So.
Es geht darum: Wieviel Geld kann ein Mensch, der nicht Robert Basic heisst, monatlich aus dem Internet holen und ist es genug, um davon zu leben? Einen besonderen Schwerpunkt lege ich dabei auf Bezahldienste, die einen dafür bezahlen, sich für einen bestimmten Zeitraum Anzeigen und Links anzuschauen.
Etwaige Verdienste aus Webseiten die professionell sind oder werden sollen (wie das Vitusportal) fallen dabei nicht mit rein, dieses Blog als private Seite einer relativ unbekannten Person jedoch schon.
Das Ganze läuft folgendermaßen: Ich fange klein an, mit den bekanntesten Webseiten zum Online-Geldverdienen. Wenig überraschend kommt dabei natürlich nichts vernünftiges raus, der Aufwand ist den Verdienst nicht annähernd wert. Das Ziel ist es nun, über Ausweitung lukrativer und Streichung uneinträglicher Programme zu einem auskömmlichen Nebeneinkommen zu gelangen. Mindestens einmal monatlich gebe ich dazu hier Meldung, bewerte ausprobierte Angebote und schaue, ob es möglich ist, als Normalsterblicher erwähnenswerte Beträge im Internet zu verdienen. Ich habe ehrlich gesagt noch nicht die geringste Ahnung, was dabei herauskommt.
Als maßstab nehme ich mal eine langfristige Zielvorgabe von 1.000 €/Monat, ein recht niedriges Gehalt – allerdings halte ich selbst das momentan für nicht auf die hiesige Weise erreichbar. Als Maßstab taugt es aber, auch weil sich mit so glatten Zahlen die Prozente einfach rechnen lassen, man muss nur das Komma verschieben.

Vorbereitung
Zur Vorbereitung gehören zwei Dinge: Recherche und eine spamfeste eMail. bei beidem hilft Google: Ich google also nach den Anbietern, lese mir Bewertungen durch und lege eine @googlemail-Adresse an, die für all jene Seiten zur Registrierung benutzt wird, bei denen Spamgefahr besteht.
Dann sammelt man Seiten und los geht’s.

VG Wort
Fangen wir mit dem seriösesten Angebot an: Die VG Wort schüttet eine Vergütung an registrierte Textebeiträge registrierter Autoren aus, die eine ausreichende Anzahl an lesern (mindestens 1.500/Jahr) erreichen.
Wie viel Geld es dafür gibt, wird zum Jahresende entschieden, zuletzt waren es meines Wissens 35 €
Gehen wir mal davon aus, dass ich pro Monat einen Artikel schreibe, der über das Jahr 1.500 Leser erreicht, macht das also, etwas vorsichtig angesetzt, 30 €/Monat – die ich allerdings erst zum Jahresende erhalte. Dafür handelt es sich um Geld, kein Punkte-Bullshit.
Stand zu Experimentsbeginn: 0 €
Erwartetes Ergebnis: ca. 300 €/Jahr.
Spamgefahr: Keine

ciao.com
Bei Ciao hatte ich früher schon geschrieben, bevor es dafür Geld gab. Jetzt erhält man Geld dafür, wenn eigene berichte von anderen Nutzern bewertet werden – Grund genug, mein zuletzt 2002 genutztes Nutzerkonto wieder auszugraben.
Es gibt für jede Bewertung Geld – ich muss aber zugeben, das System nicht zu verstehen. Offenbar geht die bezahlung nach Lesungen der Berichte, mir ist aber nicht klar, nach welchem Maßstab die Berichte in Entgütungsklassen (0,5 bis 3 Cent) eingeordnet werden. Ausserdem gibt es Geld für Umfragen, die auch einigermaßen regelmäßig kommen. Nunja, probieren geht über Studieren, ich setze den zu erwartenden Verdienst mal eher niedrig an und verfasse erstmal 2-3 Produkttests. Als Bonus setze ich noch einen Affiliate-Link, vielleicht mag sich darüber ja jemand anmelden udn es selber ausprobieren.
Stand zu Experimentsbeginn: 0 €
Erwartetes Ergebnis: vorsichtig geschätzt 2 €/Monat.
Spamgefahr: Keine

Trigami
Der gute alte Blogger-Werbevermittler Trigami bringt leiderinzwischen kaum noch geld. was nicht die Schuld von Trigami ist, zumindest nicht direkt: Inzwischen werden die Beiträge nicht mehr wirklich bezahlt sondern nur noch die Produktproben für den Test kostenlos zur Verfügung gestellt.
Das finde ich persönlich unverschämt und mache bei solchen Ausschreibungen auch ganz einfach nicht mehr mit. Vor allem bei Produkten, die dne Hersteler praktisch nichts kosten (Webseiten etwa).
Ich habe mir letzten Monat 27,77 € auszahlen lassen und erwarte erstmal keine weiteren Verdienste aus Trigami mehr, lasse mich aber gerne überraschen.
Stand zu Experimentsbeginn: 0 €
Erwartetes Ergebnis: 0 €/Monat.
Spamgefahr: Keine
Auch hier liefer ich für interessierte einen Link mit, vielleicht bessert sich Trigami ja wieder:

Points24
Bezahlt werden fürs Werbe-eMail-Lesen: Vom Modell sehr attraktiv, einigermaßen brauchbar vergütet, aber zu wenig eMails: 100 Punkte geben etwa 33 Cent (geldwerte Leistung), es kommt alle paar Tage mal eine Mail.
Fürs Lesen und Anklicken gibt es 5 Punkte (ca. 1,6 Cent), was okay wäre, gäbe es mehr eMails.
Zwar gibt es eine dicke Ladung Punkte, wenn man eines der Angebote annimmt, aber die meisten sind einfach nur Schrott bis hin zu Spam verteilenden Gewinnspielen. Aber wenigstens verteilt Points24 selber keine Spams und gibt auch die Adresse nicht weiter.
Im Grunde besteht die Mühe nur in einem Mausklick, aber ich finde es die Anmeldung nicht oder nur selten wert. Man macht mit Glück um die 50 Punkte im Monat zuzüglich Boni für die Annahme von Angeboten – da die Angebote aber meist wie gesagt Müll sind… nunja. Ich selbst mache wahrscheinlich mit, bis ich mir einen brauchbaren Gutschein leisten kann und melde mich danach ab. Es bringt einfach nicht annähernd genug.
Stand zu Experimentsbeginn: 0,69 €
Erwartetes Ergebnis: 0,60 €/Monat.
Spamgefahr: Mittelbare, beworbene Angebote sind relativ häufig Spamschleudern

ClubMail.de
ClubMail.de ist im grunde die bessere Alternative zu Points24 – es gibt zwischen 3 und 10 Punkte pro Mail, der Wert liegt bei ca. 35 Cent pro 100 Punkten – allerdings gibt es zwischen einer und drei Mails pro Tag und hin und wieder sind sogar die Angebote selbst interessant.
Hinzu kommt, dass ClubMail.de die Punkte nicht über irgendwelche Prämien ausgibt, sondern am Monatsende direkt in Geld umwandelt.
Stand zu Experimentsbeginn: 2,38 €
Erwartetes Ergebnis: 1,00 €/Monat.
Spamgefahr: Mittelbare, beworbene Angebote sind ab und an Spamverteiler
Hier gibt es auch mal wieder einen kleinen Werbelink, für alle, die mich unterstützen wollen oder sich sogar für das Programm orientieren:

MySurvey
War eigentlich immer ganz brauchbar, heute erhalte ich beim Einloggen ohne Begründung nur noch die folgende Mitteilung:

Leider ist das verwendete Konto derzeit nicht aktiv. Bitte wenden Sie sich an uns, wenn Sie Fragen haben.

Danke auch.
Hab an den Support geschrieben, was das soll. So geht’s ja nun nicht.
Stand zu Experimentsbeginn: unbekannt
Erwartetes Ergebnis: 0 €/Monat.
Spamgefahr: Keine

Toluna
Nochmal bezahlte Umfragen, hier aber mit mehr Community und einem etwas anderen Verdienstmodus:
Bei Toluna erhält man für Teilnahme an Umfragen Punkte – zwischen 15 und 100 für Kurzumfragen mit bis zu vier Fragen sowie 2.000-9.000 für “richtige Umfragen”. bei den richtigen Umfragen gilt wie immer, dass man nicht bei allen zugelassen wird, wiel man nicht immer ins profil passt – allerdings durchaus öfter, als ich das von anderen Umfrageportalen kenne: Von bis zu 4 Umfragen am Tag konnte ich bis zu 2 ausfüllen.
Bereits am jetzt 3. Tag nach der registrierung habe ich über 4.000 Punkte zusammen – und die großen Umfragen sind noch gar nicht eingeflossen, das ist nur Kleinkram wie “Haben Sie ein Auto?”, der gerne auch fünfmal gefragt wird – und fünfmal vergütet.
Ausserdme kommt man für jede Umfrage, bei der man nicht zugelassen wurde in einen Lostopf für die monatliche Auslosung von 1.500 €.
Doch was sind die Punkte wert?
Man bekommt für 80.000 Punkte einen 20-Euro-Gutschein bei einigen Online-Shops, von denen mich ehrlich gesagt nur BOL.de und MaxChoice überhaupt interessiert. Das ergibt:
100 Punkte=2,5 Cent (geldwerte Leistung)
Daneben gibt es noch Produktproben, die vom Teebeutel bis zum iPad reichen – um als Produkttester dabeizusein braucht man aber natürlich Glück, ebenso für die monatlich verlosten 1.500 €
PS: Wenn ihr Toluna und ClubMail ausprobieren wollt, nehmt zuerst ClubMail, die geben über einen Link unter “Extras-Aktionen” 70 Punkte für die Anmeldung bei Toluna. Das sind 25 Cent oder der Wert einer am Wegesrand rumliegenden Einweg-Pfandflasche, aber schaden kann’s nicht…
Stand zu Experimentsbeginn: 1,16 €
Erwartetes Ergebnis: 7,50 €/Monat.
Spamgefahr: Keine

GameDuell
Das hab ich 2006/07 schonmal erfolgreich gespielt und hatte immerhin ein Plus von etwa 17 €, als mir schließlich das Passwort für immer abhanden kam (ach, verdammt).
Für gute Spieler steckt hier wirklich Geld drin, 10 € im Monat sollten kein problem sein. Natürlich gibt es immer auch leute, die die Spiele verlieren – ich empfehle ausprobieren. Inzwischen habe ich kurzerhand ein neues Spielekronto aufgemacht.
Stand zu Experimentsbeginn: 27,50 €
Erwartetes Ergebnis: 10 €/Monat.
Spamgefahr: Keine

Gewinnspiele
Bei Gewinnspielen muss man immer genau auf die Datenschutzbestimmungen schauen, um sich keinem übermäßigen Spam-Risiko auszusetzen. Und natürlich sind die Dinger immer Glückssache.
Ich gehe bei 4-5 Gewinnspiele pro Tag davon aus, 1-2 gewinne pro Jahr reinzuholen, die aber finanziell nicht nennenswert sein dürften. Wollte es aber mal erwähnt haben, kann ja doch mal was ordentliches kommen.

Zusammenfassung
Erwartetes Ergebnis für diesen (halben) Monat: 10,61 € (1,1% der Zielvorgabe)
Erwartetes Ergebnis nächsten Monat: 22 € (2,2% d.Z.)
Da ist noch einiges an Arbeit zu leisten, um auch nur halbwegs auf etwas zu kommen, was auch nur als Zusatzverdienst durchgehen kann. Bei 22 €/Monat muss ich echt sagen: Da finde ich im Monat bald mehr Geld auf der Straße rumliegen (Pfandflaschen mitgezählt).
Mal sehen, wie weit wir uns da verbessern können bis Ende August. Zum MoOnatswechsel gibt es einen Zwischenstand und einen Vergleich Erwartungen/Erreichtes.
Starkes Potenzial nach oben sehe ich vor allem bei Ciao und GameDuell, während die Services mit bezahlten eMails wohl bei ihren aktuellen Beträgen hängen bleiben dürften.

Die Sendung vom 25. November 2009 kündigt die Redaktion von hart aber fair so an:

Deutschlands Fernseh- Köche kochen aufwendig und gesund. In den meisten Küchen dagegen Tristesse: Pizza kommt aus der Tiefkühltruhe, die Suppe aus der Tüte. Wird so Dicksein unser Schicksal? Und wer kann überhaupt noch selbst kochen und schmecken, wenn Fastfood und Chips den Geschmack verderben?

Nun stelt sich natürlich die Frage: Was ist an Tiefkühlpizza schlecht? Oder an Tütensuppe? Und was hat es mit Übergewicht zu tun, ob meine 400-Kalorien-Mahlzeit nun aus der Mikrowelle oder dem Backofen kommt?

Aber es kommt ja noch doller: Da wird insbesondere be Kochsendungen davon gesprochen, dass die Zuschauer nie im Leben gut kochen könnten, wenn sie nicht einen “geübten Geschmack” häten. Denn merke: Wenn Ihnen das Produkt des Sternekochs nicht schmeckt, haben Sie nicht etwa einen anderen Geschmack als dieser – nein, Sie sind ein ungebildeter Cretin, der keine Ahnung hat. Schließlich hat da ein Maestro gekocht.
Ob Tim Mälzer das mit einem Sendungstitel wie “Schmeckt nicht gibt’s nicht” auf den Arm nehmen wil, bezweifel ich. Diese Leute denken allem Anschein nach wirklich so.

Was hier passiert ist eine Konkurrnez zwischen zwei Gleichschaltungsstrategien:
1. Passive Gleichschaltung
2. Aktive Gleichschaltung

Passive Gleichschaltung
Die FastFood-Industrie zeigt einen für Industrie-Unternehmen typischen Ansatz: Zur möglichst einfachen Herstellung werden Produkte geschaffen, die einer möglichst großen Zahl von Menschen zusagen.
Das ist klassische Bedürfnisbefriedigung – gleichgeschaltet wird im grunde das Produkt.
Was diesem Ansatz abgeht, ist eine gewisse Vielfalt. Es wird nur produziert, was möglichst vielen Kunden schmeckt. Nischenprodukte gibt es nicht, der Kunde adaptiert gezwungenermaßen (mangels Alternativen) an den Massengeschmack heran, es entsteht ein sehr anspruchslos gleichgeschalteter Geschmack.

Aktive Gleichschaltung
Auch professionelle Köche stehen natürlich in einem Wettbewerb untereinander um die meisten Kunden. Die Illusion, ein Koch würde ein Mahl individuell am Gast orientiert zu bereiten, braucht man gar nicht erst aufbauen. Sterneküche ist Massenware, nur auf andere Art gefertigte.
Ihre Art der Gleischschaltung ist der “Feinschmecker”: Man erschafft sich einfach einen Menschentypus, der auf eine bestimmte Küche hin erzogen wird, welche dann von den professionellen Köchen geliefert wird. Und da Feinschmecker sich ähnlich wie Kunstkenner, Literaten etc. für etwas besseres halten zeigen sie ein überaus praktisches Sendebewusstsein, mit dem sie neue Kunden mitbringen. Und weil das wiedeurm aus irgendeinem Grund großes Ansehen genießt, dürfen diese “Feinschmecker” sich dann über die Normalküche aufregen, wie der Adel über die Demokratie. Hier wird also im Grunde der Esser gleichgeschaltet.

Es besteht also die Wahl zwischen eingebildetem Elitismus und populistischem Brei. Oder?

Was ist nun gute Küche?
So etwas wie “gute Küche” gibt es nicht. Koch, iss und wenn es dir schmeckt: Genieße.
Das ist die einzige Maxime, die beim Kochen Gültigkeit hat.

Sie mögen Tütensuppe? Dann lassen Sie sich kein schlechtes Gewissen einreden – Ihr Geschmackssinn ist einzig und alleine Ihre Sache. Natürlich kann es nicht schaden, etwas mehr über Essen zu wissen als nur, wie man eine Bolognese-Soße von Maggi macht – denn dann kann man die Soße evtl. noch verbessern, indem man (z.B.) Majoran dazugibt. Aber letztendlich muss das Ihre Entscheidung sein – lassen Sie sich nicht von Möchtegerns reinreden, Ihre Zunge befindet sich immer noch in Ihrem Mund – hoffe ich zumindest.

Sportausschuss
Da bin ich eigentlich gar nicht, bin aber kurzfristig für eines unserer Mitglieder eingesprungen (letztes Mal bin ich dort für unser anderes Mitglied eingesprungen, so langsam werd ich da Festausstattung).
Die wichtigste Entscheidung war jene, ob es Sportvereinen in Zukunft ermöglicht werden soll, in der Prioritätenliste für Reparaturen an städtischen Sportanlagen vorzurücken, wenn sie mindestens 25% der Kosten selbst stellen. Dies war bereits zweimal durch die Verwaltung so gemacht worden und die Ampel will nun eine klare Regelung für solche Vorgänge.
Letzten Endes haben wir der Regelung zugestimmt, wenn die letztendliche Entscheidung beim Rat liegt und Eigenleistungen grundsätzlich angerechnet werden. Dabei konnte ich dafür sorgen, dass Eigenleistungen nicht nur in Einzelfällen anrechenbar sind, um den vereinen eine größere Planungssicherheit zu geben. Dies ist vor allem für die kleinen Vereine wichtig, die bei dem Antrag etwas schlechter dastehen als die größeren, weil sie das Geld nicht so leicht aufbringen können (allerdings haben sie ja auch meist billigere Anlagen mit weniger Sanierungskosten).
Nicht gefallen hat mir die Aussage, ein Antrag zu den Sportanlagen der Stadt meine “automatisch” nur Mitgliedsvereine des Stadtsportbundes, als die CDU diese Einschränkung forderte. Zwar gab sich die CDU mit dieser Aussage zufrieden und ließ ihre Forderung nicht in den Antragstext einfließen, mir gefällt abe rnicht, dass eine Mitgliedschaft im Stadtsportbund in MG offenbar als selbstverständliche Voraussetzung dafür gilt, in Politik und Verwaltung ernstgenommen zu werden.

Die MarketingGesellschaft MG (MGMG) stellte ihr Konzept zur FIFA-Fußballweltmeisterschaft der Frauen 2011 vor, zu deren Spielorten auch MG gehört. Insgesamt wenig kreative Ideen, dafür aber penetrant häufige Präsentation des Logos für MG als Spielort.
Die CDU hatte noch einen Antrag zur “Stärkung der Eigenverantwortung des Stadtsportbundes Mönchengladbach”, den sie auch pressewirksam präsentierte. Mir persönlich kommt die Überschrift zynisch vor, geht es doch darum zu untersuchen, wie man dem Stadtsportbund mehr Kosten auflasten kann. Zudem hielt ich den Antrag, auch wenn er auf den ersten Blick so aussah nicht für einen Prüfauftrag, da er so ausgelegt werden kann, dass die Verwaltung ermächtigt wird, zum Zweck der Kostenreduzierung direkt Verträge auszuhandeln.

Den Rest finde ich jetzt nicht so interessant: Es gab einen Bericht über die Bäder, das Tennenspielfeld Schlachthofstraße wird saniert, ebenso der Hallenboden in Mülfort.

Umweltausschuss
Und damit kommen wir zu meinem “Heimspiel” im Umweltausschuss. das ist übrigens die erste Fußballmetapher, die ich seit Beginn der Fußball-WM der Herren über meine Finger oder Lippen habe kommen lassen – irgendwann musste es ja passieren.

Nunja, hier gab es quasi nur Berichte, aber mit denen konnte man durchaus arbeiten.
Interessant fand ich persönlich den Bericht über die Luftqualität. Hier ging es vor allem um die Friedrich-Ebert-Straße, für die die Stadt nun ein Konzept gegen Feinstaub entwickeln muss. Die Stadt macht es sich leicht und hofft auf eine Entlastung durch die ohnehin beabsichtigten Umbauten in der Straßenführung in Rheydt.
Das Land indes verpflichtet die Stadt zwar zur Lösung des Feinstaubproblems, stellt aber keine Messstation auf, die den Erfolg der Maßnahmen messen könnte – leicht schizophren und ganz sicher nicht zielführend.
Und das nächste Problem bahnt sich ja bereits an: Der Braunkohletagebau Garzweiler II rückt direkt an Wanlo heran und bringt Staub mit sich. Die Verwaltung sagte auf meine Nachfrage immerhin zu, die Feinstaubentwicklung durch den Tagebau im Auge zu behalten. Das Problem für die Wanloer wird allerdings wohl mehr der ordinäre Staub als der Feinstaub sein.

Der Kanadagänse wird sich die Jägerschaft im normalen Jagdbetrieb annehmen, Rettungsdienst und Katastrophenschutz berichteten. Es gab eine Übersicht zum Bodenzustand in nicht besiedelten Gebieten, der bis auf natürliche Arsenvorkommen um die Niers nördlich Giesenkirchen und Blei im Hardter Wald (das sich wegen zu saurem Bodens dort ansammelt) gut aussieht.

Insgesamt
Zwei wenig aufregende Sitzungen mit vielen Berichten. Die sich nähernde Sommerpause und die Zeit, die die Haushaltsbesprechungen in Anspruch nehmen, machen sich bemerkbar.
Im Hintergrund wird derzeit viel gearbeitet, soviel kann ich verraten. An der Oberfläche aber ist es noch ruhig.

Rot-Grün
Diese Koalition hätte zwar nur 90 Sitze (Mehrheit: 91), aber das macht nichts.
Rot-Grün sind in der Praxis in der Tat Parteien der Mitte, wenn auch mit Tendenz nach links. Vorhaben dieser parteien fallen meist mindestens in die Interessen einer der übrigen Fraktionen. Die Opposition bildet genau die drei großen politischen Richtungen im Land ab: Konservative, neoliberale und linke.
Dass diese sich untereinander einig werden, kann praktisch ausgeschlossen werden, praktisch jedes Vorhaben der Koalition wird mindestens einer der Oppositionsfraktionen zusagen (und mindestens einer nicht). Einzig die Ernennung von Ministerpräsidentin und Ministern wird schwierig, aber das lässt sich sicherlich auch umschiffen – es geht nur um eine Sitzung/Wahl, in der man eine der anderen drei Fraktionen ins Boot holen muss und selbst dann braucht man nur eine Stimme aus diesen.
Es wird dazu kommen, dass Rot-Grün ein-zwei Entscheidungen nicht durchkriegt, aber das ist kein Beinbruch, auch wenn Presse und Politik gerne versuchen, es als solchen dastehen zu lassen. Das ist Demokratie.
Gewinnen würden bei einer solchen Konstellation die Grünen, die weniger Hemmungen haben, mit der Linken zu stimmen. Die SPD muss aufpassne, dass sie vor lauter Abstimmungen mit der CDU nicht nach rechts driftet und dabei den Status einer Volkspartei vollends zu Gunsten von Grünen und Linken verliert, die das so entstehende Vakuum links von der Mitte auszufüllen beginnen werden.

Schwarz-Grün
Zwar sind die Zahlen dieselben wie bei Rot-Grün, die Opposition wird aber stärker: Gegen schwaz-grün würde sich ein großer Block der beiden sozialdemokratischen Parteien bilden, der fast genauso groß ist wie die Koalition.
Jamaika wurde von überall ausgeschlossen, aber die FDP könnte als Tolerierer eine Rolle spielen. Ob da allerdings die Grünen mitmachen, ist mittelfristig zu bezweifeln.
Diese indes haben bessere karten, ihre Vorhaben mit Zustimmung der Opposition durchzusetzen als die CDU, die nicht einmal annähernd auf die Zustimmung des linken Blocks hoffen kann. Gut möglich, dass die Sozialdemokraten und Linken in die Fundamentalopposition gehen. Wenn dann noch uneinheitliches Abstimmungsverhalten bei der FDP dazukommt, wird es wesentlich schwieriger für die Koalition, irgendetwas durchzukriegen.
Weiter kann man in dieser Koalition, die vielen Grünen überhaupt nicht schmecken wird, nicht von einem einheitlichen Abstimmungsverhalten der Grünen ausgehen – was umgekehrt für die CDU genauso gilt.

Alles in allem
Schwarz-Rot ist das stabilste, bringt aber evtl. unangenehme Nebenfolgen mit sich
Rot-Grün ist arbeitsfähig (wenn auch hollprig) und die Wunschkoalition beider Partner
Schwarz-Grün geht, hätte aber bis zur nächsten Wahl erheblich gegen den Strom anzukämpfen.

Ich hatte ganz vergessen, wie viel Musik die guten alten Astérix-Trickfilme hatten. Um mich auch mal selbst zu erinnern fangen wir mal an mit dem Titelsong Astérix est la. Den gibt es zwar auch in deutsch, aber ich mag die französische Version irgendwie lieber. Wie meistens ist auch hier der originale Text einfach besser:

Eine der wenigen angenehmen Ausnahmen ist der Arsen-Pudding aus Astérix und Kleopatra. Bitte sehr:

Auch schön aus dem selben Film: Kleopatras Bad. da hab ich leider nur die niederländische und schwedische Version gefunden. ich denke, die niederländische ist für meine leser hier verständlicher:

Etwas schade ist (trotz meiner Vorbehalte gegen Übersetzungen von Musicals), dass man inzwischen auch in der deutschen version englische Songs verwendet. Der beweis? Der folgende Ausschnitt stammt aus einer Ausstrahlung von Astérix in Ameirka auf Sat.1. Trotzdem ein schöner, wenna uch etwas kitschiger, Song.

Und wir beenden die diesmalige Musikeinlage mit einem weiteren englischen Song, einem Cover des Original-Titelsongs durch Cook da Book für den urkomischen Astérix bei den Briten.
Dieser Film hat diese Musikeinlage denn auch inspiriert: Verteidigungsminister Dr. Nachglos zu Guttenberg beschwerte sich jüngst darübe,r dass dieseinfamen Taliban an Ostern angreifen (wie können die es wagen!). das erinnert e mich an Cäsars kriegsstrategie, mit der er die Briten unterwirft: Angriffe erst nach Feierabend und am Wochenende mit doppelter Stärke!
Nein, das sind keine Gentlemen, diese Römer, sind sie nicht..?

Konzentrieren wir uns jetzt einmal auf die Dienstreise des Umweltausschusses der Stadt Mönchengladbach zu einer baugleichen ähnlichen anderen Biogasanlage in Wassenberg, die laut NVV angeblich baugleich sein sollte.
Zunächst stand die verständliche Befürchtung im Raum, dies würde eine reine Werbeveranstaltung der NVV werden, wie sie die NVV schonmal gebracht hat, als sie (auf meine Bitte) das Projekt im Umweltausschuss vorstellte und dies dann zu einer sinnlosen Werbeveranstaltung namens “Innovative NVV” machte, auf die wir hätten verzichten können.
Nun dürfte der NVV inzwischen durch den angemeldeten Beratungsbedarf zur Gründung der Trägerfirma der Anlage klar geworden sein: So einfach kommt sie nicht am Umweltausschuss und den Grünen vorbei.
Das führte dann dazu, dass die Reise nicht annähernd so sinnlos war, wie etwa die Aktion Durchblick MG befürchtet hatte. denn durch die Anlage führte Rainer Sender, der viele durchaus relevante und interessante Informationen preisgeben konnte.

Nun muss man natürlich sehr konzentriert zuhören und den Kontext behalten.
So sagte Sender etwa, man wolle in Wanlo eine zweite Straße errichten [Produktionsstraße, nicht Lieferweg], in der mit “anderen Substraten” experimentiert würde. Damit bezog er sich auf Grünschnitt, Gras und ähnliche Grünabfälle, welche die normale Maisanlage nicht verarbeiten kann.
Das wurde dann mehrfach verkürzt und nur das “experimentieren” blieb übrig – zack glaubten einige Leute, sie wären “Versuchskaninchen”, was dann zu einer mE unsäglichen PM der Linken führte, die von “Gewährleistung der Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger von Wanlo” sprach (vermutlich ist Methan aus Gras nach linker Linker Überzeugung explosiver als Methan aus Mais) – nunja, es ist eben Wahlkampf.
Was hier passiert ist, ist folgendes: Die Verfasserin des Artikels kürzt die Informationen auf das nötige Maß zurück, ein paar Leser nehmen es in dieser verkürzten Form auf und die Verküzung entwickelt dann wieder ein Eigenleben. Und da die Linke bei der Veranstaltung nicht dabei war, weil sie es für eine “Werbetour” hielt (was es dann aber nicht wurde, auch wenn die Befürchtung verständlich war), muss sie sich auf Informationen aus zweiter oder dritter Hand verlassen.

Andere Informationen sind nicht minder interessant: So stimmen etwa 90% aller Zahlen nicht, die zu dem Thema umhergeschmissen wurden.
Denn die Anlage bei Wanlo soll etwa doppelt so groß werden wie jene in Wassenberg. Das bedeutet: Es werden (rechnerisch) nicht 1600, sondern gut 3000 Haushalte versorgt. Es bedeutet aber auch: Es kommen nicht 1000 Lieferfahrten zusammen, sondern gut 2000 – und somit sind sämtliche beschwichtigenden Verkehrsgutachten der NVV für die Tonne.
Die Anzahl der Fahrten in der Maisernte-Saison ist allerdings abhängig davon, welchen Anteil die Mais/Gülle-Anlage und welchen die Anlage für sonstige Substrate ausmacht – nur wie auch immer, die von der NVV angegebene Zahl an Anfahrten ist auf jeden Fall zu niedrig angesetzt.

Das alles macht zwei Dinge deutlich:
1. Die NVV beschwichtigt offenbar, um die Anlage genehmigt zu bekommen
2. Die Wanloer sind unterdessen wütend genug, auf jedes Reizwort aufzuspringen

Das schadet beiden Seiten: Die NVV schadet mit ihrem unehrlichen Vorgehen ihrem ohnehin angeknacksten Ansehen, die Wanloer verwässern ihr stärkstes Argument (die Verkehrsbelastung) durch unsinnige Nebenschauplätze.
Denn an tatsächlichen Problemen gibt es lokal nur eines: Wie sorgt man dafür, dass der Lieferverkehr in die Anlage (Mais/Gülle) und aus der Anlage (verdelte Gülle) nicht durch den Ort geht? Diese Frage ist wichtig und berechtigt und wenn die nicht hieb- und stichfest beantwortet wird, ist die Anlage an diesem Standort ein Fehler.
Es gibt noch ein paar andere Punkte, aber die sind (abgesehen von der Grundsatzfrage, ob man solche Anlagen überhaupt will) vergleichsweise einfach zu klären.

Übrigens nochmal zum Trip: Ich bin zu der Anlage inzwischen skeptischer eingestellt. Das liegt einerseits an der Art und Weise, wie die NVV versucht, die Entscheidung dazu an den Fachausschüssen vorbeizuschleusen; andererseits aber auch an dieser Dienstreise, bei der einige Widersprüche zu den bisheirgen Behauptungen der NVV klar wurden.
Und eben auch daran, dass die Verkehrsfrage immer noch nicht annähernd geklärt wurde. Was die NVV zu dieser bisher vorgelegt hat, ist einfach nur Müll.